核心观点：在储能市场高爆发驱动下，储能BMS装机量将大幅攀升，未来储能BMS或将迎来超百亿市场空间，据GGII预测，2025年中国储能BMS市场空间达到178亿元；储能BMS标准化、智能化、主要元器件国产化是未来发展趋势，目前因产业发展尚不成熟，降本增效还有很大提升空间；储能BMS市场主体分主要为专业第三方BMS厂商和储能电池生产厂商，两者相互补充，共同驱动BMS市场发展。

注：如无特殊说明，以下储能BMS均指锂电池储能BMS。

截至到2021年，我国新型储能累计装机约为570万千瓦,根据国家发改委、国家能源局出台的《关于加快推动新型储能发展的指导意见》，到2025年，我国新型储能装机容量达到3000万千瓦以上，根据GGII统计，截止今年6月，已有12省份明确规定十四五期间新型储能装机量，至2025年已规划新型储能装机量合计超40GW；政策的加持下，国内新型储能拥有空前发展空间。作为电化学储能系统不可或缺的核心部件之一，借此发展机遇，储能BMS在市场、技术、安全等方面将得到长足发展, 据GGII预测，至2025年中国储能BMS市场价值达到178亿元（含出口海外），年复合增长率达到47%。

BMS用于保障电池安全、提升电池DOD水平、延长电池循环寿命。

BMS(电池管理系统)具有实时监控电池电压、电流、温度的功能，进而实现对SOC、SOH等电池状态的计算，在此基础上实现对电池的均衡管理、热管理、故障报警等功能，以保证电池组安全、可靠、高效、经济运行。储能BMS不同于车用BMS，车用BMS对适应环境要求更高：宽温度范围、高抗震性、高防水性等，但汽车能量系统相对较小，而储能系统更复杂、庞大，充放电深度更深，寿命周期更长，储能BMS需要应对更复杂的能量管理体系。

储能BMS 主动均衡化、标准化、芯片国产化、智能化是当前主要发展趋势

从架构管理上来看，储能BMS有向分布式多层管理架构发展的趋势，一般而言大型储能系统的BMS为三层架构，由电池管理单元、电池组管理单元和电池簇管理单元组成，当前也有厂商推出其3+X层级设计，架构可延伸至箱级、阵控级以及云端级管理。从均衡技术上来看，主动均衡技术具有管理效率高，均衡电流大，能量耗散小的优势，通过电池单体之间相互的能量转移，最大程度保证电池的充放电效率，同时避免以热量形式消耗能量带来的安全风险，均衡电流提升至0.5~5A级，均衡效果更明显；但被动均衡系统故障率、成本控制更低，一些小规模场景下如工商业侧，反复充放电下的电能消耗更小，全生命周期度电成本更低；主动均衡是否能成为未来主流的技术路线，将在正文详细分析。

从产品标准化进程来看，储能BMS标准化、模块化是产品升级的共同方向，目前储能BMS标准化程度很低，不同厂家的系统尺寸、接口类型、通讯协议、保护装置、控制策略差异巨大，导致BMS无法做成标准件，无法互换通用，大幅度提升储能系统成本，储能BMS标准化，使储能从项目真正转变到产品，亟需依赖产业链的协同进步。从BMS核心元器件来看，国产化渗透率有望得到持续提升，目前BMS芯片主要依赖海外进口，储能行业快速发展以及海外缺供带来的影响下，储能BMS芯片的缺口需要填补，受此推动，国产替代加速。

储能BMS产业链上游由IC芯片、PCB板、线束等厂商构成，下游为储能系统集成商、风光发电厂商等，芯片厂商有德州仪器（TI）、意法半导体（ST）、英飞凌等，系统集成商有南都电源、国轩高科、平高集团、南瑞继保等，风光发电企业有金风、东方日升、阿特斯等。

储能BMS市场主要由储能电池企业和专业的第三方BMS企业构成，电池企业如宁德时代、比亚迪等自供BMS，第三方BMS企业有高特电子、科工电子、协能科技等。头部电池企业自营BMS，可以将关键电池数据掌握在自己手里，保证电池信息安全性，其次电池厂商熟知自身电池性能及各项指标，利于建立更高效的储能系统，并及时发现电池运行隐患，同时自营BMS可以更好控制系统构成成本，提升系统市场竞争力；将储能BMS外包，企业早期经营成本可以控制得更低，专业性也更有保障；据GGII调研数据显示，2022年上半年，头部第三方BMS企业出货量均大幅增长，科工电子等厂商出货量较去年同期翻番。电池厂商自营BMS和将BMS外包相互补充市场，形成动态稳定市场格局。

为全面了解储能BMS供求发展现状、技术路线、企业布局现状、未来前景等，高工产研新能源研究所（GGII）通过实地走访、电话调研、参考公开资料等，推出《2022年储能BMS市场调研分析报告》。 报告共分7章，从电力储能市场概况、储能BMS基本概况、储能BMS市场发展状况、行业竞争格局、技术路线、重点企业概况、风险与建议等方面，为想要了解储能BMS从业者提供全面的行业数据和分析报告。